Github vs Gitea: īsa rokasgrāmata
Ievads:
Github un Gitea ir divas vadošās platformas programmatūras izstrādes projektu mitināšanai. Tie piedāvā līdzīgas funkcijas, taču tiem ir dažas būtiskas atšķirības. Šajā rokasgrāmatā mēs izpētīsim šīs atšķirības, kā arī katras platformas unikālās priekšrocības. Sāksim!
Galvenās atšķirības:
- Github ir lielāka un stabilāka platforma nekā Gitea ar miljoniem lietotāju un repozitoriju. Tam apkārt ir spēcīga kopiena, un tā piedāvā daudzas funkcijas, piemēram, projektu mitināšanu, problēmu izsekošanu, koda pārskatīšanu darbarīki, wiki, tērzēšanas istabas/forumi/adresātu saraksti, komandas pārvaldības rīki un izglītības resursi (piemēram, tīmekļa semināri). Turpretim Gitea piedāvā tikai pamata lietas – mitināšanu, problēmu izsekošanu un koda pārvaldību.
- Github piedāvā lielu skaitu integrāciju ar trešo pušu pakalpojumiem (piemēram, TravisCI, Jenkins, Sentry), savukārt Gitea pēc noklusējuma nodrošina dažas šādas integrācijas. Tomēr, tā kā Gitea ir atvērtā koda programmatūru, lietotāji var viegli izveidot un kopīgot savus pielāgotos spraudņus un funkciju paplašinājumus.
- Izmantojot Github Enterprise un GitHub Business Cloud, organizācijām ir iespēja izmantot platformu aiz sava korporatīvā ugunsmūra privātā mākoņa vidē vai pat iestatīt uz vietas Git servera programmatūras instalāciju, kas atbalsta visus galvenos protokolus — SSH/HTTP( s)/SMTP – izmantojot jebkuras vēlamās konfigurācijas opcijas (piemēram, portus). Tādējādi organizācijām ir lielāka kontrole pār datu privātumu un drošību, pat ja tās izmanto arī standarta Github publisko mākoņu platformu. Turpretim Gitea nepiedāvā nevienu salīdzināmu uzņēmuma vai lokālu risinājumu, lai apmierinātu šīs vajadzības.
Lietošanas gadījumi:
- Github ir vislabāk piemērots lietotājiem, kuri jau ir iepazinušies ar Git un tā izmantošanu programmatūras izstrādes projektos, un kuriem ir nepieciešams pilnīgāks mākoņa mitināšanas risinājums, kas piedāvā visus būtiskos projektu pārvaldības rīkus vienā pakotnē (piemēram, problēmu izsekošana, kodu pārskatīšana). Tas ir arī ideāli piemērots izstrādātāju komandām, kurām nepieciešama piekļuve plašam trešo pušu integrāciju klāstam, lai automatizētu dažādu rīku darbplūsmas (piemēram, nepārtraukta integrācija/nepārtraukta piegāde). Lielākajā daļā atvērtā koda projektu tiek izmantots arī Github, padarot to par līdzstrādnieku un lietotāju platformu.
- Gitea ir lieliska izvēle, ja jums vienkārši nepieciešams vienkāršs Git serveris ar problēmu izsekošanu, taču jūs neinteresē sarežģītas integrācijas vai plašs kopienas atbalsts — it īpaši, ja vēlaties izveidot savu privātā koda mitināšanas vidi aiz sava organizācijas ugunsmūra. Tas ir noderīgi arī tad, ja dodat priekšroku atvērtā pirmkoda programmatūrai tās drošības un privātuma priekšrocību dēļ vai vēlaties pilnībā kontrolēt, kā jūsu dati tiek izmantoti.
Secinājums:
Kopumā gan Github, gan Gitea piedāvā lieliskus pakalpojumus programmatūras izstrādes projektu pārvaldībai mākonī. Tomēr katrai no tām ir savas unikālās stiprās puses, kas var padarīt vienu piemērotāku konkrētiem lietošanas gadījumiem nekā otru. Lai izlemtu, kura platforma vislabāk atbilst jūsu vajadzībām, apsveriet galvenās atšķirības, kuras esam šeit izklāstījuši, kā arī savu pieredzi ar Git un programmatūras izstrādi kopumā. Ar šo informācija rokā, jūs varat izdarīt apzinātu izvēli par to, kuru izmantot turpmākajos projektos!
Ieteikums:
Mēs iesakām Gitea lietotājiem, kuri vēlas vienkāršu un ērti lietojamu Git mitināšanas risinājumu, kam nav Github sarežģītības, vai kuriem nepieciešama plaša integrācija ar trešo pušu pakalpojumiem. Turklāt, ja privātuma, drošības un kontroles priekšrocību dēļ dodat priekšroku atvērtā pirmkoda programmatūrai, nevis patentētiem risinājumiem, Gitea ir labākā izvēle.
Paldies, ka izlasījāt šo rokasgrāmatu! Mēs ceram, ka tas ir palīdzējis jums labāk izprast galvenās atšķirības starp Github un Gitea, kā arī to, kura no tām vislabāk atbilst jūsu vajadzībām. Veiksmi visos turpmākajos projektos!
